Re: [閒聊] 理財要趁早 - [PPT 短網址 / 文章閱讀 (BBS版)]

Re: [閒聊] 理財要趁早 - [PPT 短網址 / 文章閱讀 (BBS版)]

作者 meowyih (meowyih) 站內 MenTalk 標題 Re: [閒聊] 理財要趁早 時間 Sun Jul 31 21:29:25 2011 ─────────────────────────────────────── 對我來說, 投資和理財是完全不同的概念 投資是看出某樣東西未來會上漲會下跌, 所以事先進去套利, 增加自己擁有的財產的一種行為 理財則是為了讓自己目前擁有的購買力, 未來不會因為政經世局的極端變化而大幅貶值的一種分散風險的行為 投資的目的是賺錢, 賠錢超過一塊以上都是失敗的, 理財的目的是保值, 賠錢不超過預計都是成功的 我是比較老派的人, 還是比較希望人的錢不是單靠投資 (投機) 套利而來, 腳踏實地的賺錢還是比較符合我的道德觀的做法, 所以我一開始下的標題是理財要趁早, 而不是投資要趁早, 但是討論中好像把二者都混在一起了, 所以跳出來幫自己說說話, 澄清澄清一下 ============ 直接舉個例子看能不能解釋的清楚點 ============ 假設我 "只有" 甲和乙二種工具, 二種都是追蹤台股指數, 甲的功能是台股指數每上漲 10%, 甲的價位會漲 10%, 是用來做多用的, 乙的功能是台股指數每下跌 10%, 乙的價位會漲 10%, 是用來放空用的 台灣沒有這種東西, 國外有類似的指數ETF, 但也只是類似, 甲乙只是我隨便掰出來的二種虛擬金融產品, 請別當真 若我認為台股接下來會漲 (或是會跌), 所以買了甲 (或是乙), 如果我看對了, 未來我會賣出讓自己的資產增加, 這樣的行為叫投資 (投機) 但如果我像傻瓜一樣, 將自己的錢分成二半, 一半買甲, 一半買乙, 自己跟自己對做, 這樣的傻瓜行為叫理財 (不聰明的那種, 我只是用這例子解說差別) 不常搞這種數字遊戲的可能搞不太懂各買一半是在搞什麼鬼, 乍看之下這種行為和把錢放在床頭沒二樣, 但實際上差很多, 舉例來說, 假設我的資金是 2000 塊 情況一: 世局大亂, 指數連續上漲 10 次的 10% (或連續下跌 10 次的 10%) 甲: 1000 * 1.1 * 1.1 * ... * 1.1 = 2593 乙: 1000 * 0.9 * 0.9 * ... * 0.9 = 348 ======================================== 錢會從 2000 變成 -> 2942 情況二: 世局很穩, 指數總是漲 10% 後跌 10%, 再漲 10%, 再跌 10% 這樣循還 甲: 1000 * 1.1 * 0.9 * 1.1 * 0.9 * ... = 950 乙: 1000 * 0.9 * 1.1 * 0.9 * 1.1 * ... = 950 ============================================= 錢會從 2000 變成 -> 1900 世局大亂時, 錢會增加 50%, 世局穩到不行時, 我錢會少 10%, 對想要理財的人來說, 那 10% 的錢會看成像保費一樣的東西, 世局好, 那少掉的 10% 不會讓我生活上出問題, 世局不好, 那多出來的 50% 是避險的收益 當然, 如果我的目標是要投資, 做法當然是拿 2000 塊買我看準的方向, 最好的情況是連 10 次漲 10%, 變 5187, 最糟的情況是連 10 次跌 10%, 變 697, 要讓結果最佳化當然是要選方向, 但是我不會叫這種行為是理財... ======================================================== 上面是個很糟, 但是是我想到最簡單的例子, 希望有表達到 XD 如果是我對理財的定義, 就算想把錢全放在床頭, 也別只放新臺幣這一種啊, 除非是認為台灣穩到不行, 前景一片看好囉 @_@a -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.131.72